El Tiempo en Villa O'Higgins

Hemos agregado a nuestra página principal de http://www.villaohiggins.com/ un gadgets con las condiciones meteorológicas de la zona. La información es entregada por la Dirección Meteorológica de Chile, dependiente de la Dirección General de Aeronaútica Civil.

Rechazamos el Proyecto Hidroeléctrico Aysén.

A un día de efectuada la presentación oficial del “Proyecto Hidroeléctrico Aysén” en Coyhaique al Gobierno de Chile por la sociedad Hidroaysen, reiteramos nuestro rechazo al represamiento de los ríos Pascua y Baker.

Nuestra empresa adhiere a la Agrupación Cultural y Ambiental Río Pascua de Villa O'Higgins y por su intermedio al Consejo de Defensa de la Patagonia Chilena, que ayer 14 de Agosto entregó la siguiente declaración pública:

"La construcción de 5 represas en Aysén no es un proyecto país, como ha sido presentado ante la opinión pública, sino un negocio privado de trasnacionales españolas, italianas y chilenas, que de materializarse les permitiría aumentar su poder monopólico desde el actual 74% de la generación eléctrica del Sistema Interconectado Central a más del 90%.
Es falso que con este proyecto se resuelva la estrechez energética porque en el escenario más optimista las represas de HidroAysén entrarían a operar recién el año 2014, siendo que los varios proyectos de generación eléctrica ya aprobados permitirán, en sólo dos años más, que la oferta energética supere la demanda.
Chile –en la actualidad, sin hacer ningún cambio regulatorio- está en condiciones de suplir el 53% de la matriz eléctrica del Sistema Interconectado Central al 2025 mediante energías renovables no convencionales y eficiencia energética, así lo demuestra un reciente estudio elaborado por las universidades de Chile y Técnica Federico Santa María.
La inundación de los más valiosos valles patagónicos y la instalación de un gigantesco tendido eléctrico impactarían negativamente los puestos de trabajo y el ingreso de la región producto del turismo. Según un reciente estudio de la Universidad de Chile disminuirían en 3.800 los empleos anuales y se ocasionarían pérdidas económicas netas cercanas a los 40 millones de dólares por año durante el proceso de construcción de las represas.
La presentación del Estudio de Impacto Ambiental de las 5 centrales en forma separada con el tendido eléctrico es una forma de fraccionar el proyecto porque con ello se elude el hecho de que estas centrales obligan a la construcción de la línea de transmisión más larga del mundo que impactaría gravemente otras 8 regiones de Chile, desde la Patagonia a Santiago. Y, por lo tanto, no da cuenta de la real magnitud de los impactos del proyecto de generación y transmisión como un todo.
Estas represas destruirían la Patagonia chilena, sus modos de vida y la cultura regional, además de afectar importantes reservas de biodiversidad únicas en el mundo, partiendo por nuestro emblema patrio el huemul y los bosques templados húmedos más extremos del planeta. La estrategia de desarrollo sustentable es "Aysén reserva de vida", en la cual el Gobierno Regional y el sector privado han invertido importantes recursos humanos y económicos.
La eventual construcción de estas 5 represas (más las que otras trasnacionales proyectan para la Patagonia) constituye un incumplimiento a la legislación ambiental vigente al infringir el "Protocolo sobre Recursos Hídricos Compartidos" que forma parte del Tratado de Medio Ambiente firmado entre Chile y Argentina en 1991. Además, es incoherente con el ordenamiento territorial regional -entre otros instrumentos de planificación- y vulnera el compromiso de la Presidenta Michelle Bachelet de no evaluar proyectos sin una Estrategia de Manejo Integrado de Cuencas.
Por las razones antes expuestas, esperamos que las autoridades de Gobierno se abstengan de seguir interviniendo a favor del citado proyecto para que pueda ser evaluado correctamente.El desarrollo de Chile debe ser la suma del desarrollo de las regiones".

-- Conozca el Estudio de Impacto Ambiental de las Represas (Servidor SEIA del Gobierno de Chile)

Protección de Glaciares en Chile

En estos momentos existe una importante discusión en Chile acerca de la necesidad de protección legal de los glaciares.

Esta semana, el diario La Nación publicó un interesante artículo denominado Gobierno y parlamentarios enfrentados por glaciares que presenta el estado actual de la discución.

Afortunadamente todos están de acuerdo en que los glaciares están en la absoluta indefensión, pues el concepto "glaciar" ni siquiera aparece en la legislación chilena.

Propuesta del Gobierno.

El Ejecutivo propone llevar adelante una política nacional de glaciares que entrege los principales objetivos y lineamientos del Estado en materia de glaciares chilenos. En su propuesta borrador de la Politica Nacional de Glaciares se reconoce la importancia estratégica para el país de este recurso renovable, se define en sus aspectos centrales, y establece las principales acciones que se deben llevar a acabo para asegurar una adecuada conservación.

Junto con la Política Nacional de Glaciares, el Gobierno apuesta a la modificación al reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA). La innovación en el SIEA instruye que todos los proyectos que pretendan intervenir glaciares o lugares cercanos a ellos deben pasar por el SEIA antes de iniciar cualquier obra.

Esto, junto al trabajo que está realizando la Unidad de Glaciología y Nieves (UGN), formada el 30 de abril de este año, son los dos impulsos que el Ejecutivo ha promovido para la protección de los glaciares. La alternativa de una ley por ahora no aparece prioritaria.
Propuesta de Parlamentarios.

Por otra parte, en el Parlamento algunos senadores estiman que es necesaria una ley especial para resguardar la preservación de los glaciares en Chile. Un Estudio de Impacto Ambiental para evaluar la intervención a glaciares sólo se puede hacer mediante una ley y que no basta con una política a nivel administrativa.

El senador de la región de Aysén Antonio Horvath fue el primer impulsor de una ley de protección a glaciares en Chile y hoy es el primer desencantado porque las autoridades echaron pie atrás en la idea de legislar.

El proyecto de ley contempla lo señalado por el Ejecutivo, pero además incorpora toda una institucionalidad alrededor de los masas de hielo, como un Consejo Nacional de Glaciares con facultades fiscalizadoras. La ley establecería que los glaciares deberán monitorearse, efectuar un plan definiendo un plazo de no intervención del glaciar y la realización de obras y planes piloto para reconstituir los glaciares en la medida y donde sea posible.

Además, insisten en que detrás de la diferencia con el ejecutivo está la presión de las grandes empresas mineras.